La compétence rare ne sera bientôt plus de savoir prompter une IA mais de savoir l'arrêter. Cette compétence a un nom : la sobriété agentique. L'idée paraît contre-intuitive dans un marché qui commence à peine à former les juristes à mieux dialoguer avec les LLMs (ChatGPT, Claude…). Pourtant, elle s'impose à mesure que les cabinets passent du chat à l'agentique, c'est-à-dire à des systèmes qui exécutent une suite d'actions sans intervention humaine entre les étapes. En quelqu

Je viens de le regarder. Ce qui m'a interpellée ne sont pas les nouvelles fonctionnalités, mais le choc qu'elles présupposent pour les cabinets d'avocats. Trois signaux m'ont frappé. 𝗟𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗺𝗶𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘁 𝘂𝗻 𝗽𝗶𝘃𝗼𝘁 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗲𝗹, sans doute le plus grand frein dans les cabinets. Jusqu'ici, l'IA générative s'utilisait comme un simple chat : on pose une question, elle répond, on copie-colle dans Word. Mark Pike, chef de produit Legal d'Anthropic, annonce autre

L’annonce des extensions juridiques de Claude par Anthropic a provoqué une réaction boursière spectaculaire sur plusieurs acteurs cotés de la legal tech et de l’édition juridique (jusqu’à –20 % sur certains titres), interprétée comme le signal d’une disruption imminente. Je ne partage pas cette lecture. Claude Legal n’est ni un logiciel juridique ni une plateforme métier. Il automatise des tâches standardisées (lecture, extraction, priorisation de documents) : des fonctions à